חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

סלקום ישראל בע"מ נ' רכטמן

: | גרסת הדפסה
ת"ת
בית משפט השלום עכו
18569-03-11
14.3.2011
בפני :
אורי אוחיון

- נגד -
:
דמיטרי רכטמן
:
סלקום ישראל בע"מ
החלטה

החלטה

התנגדות, לתביעה לסכום קצוב, בתיק הוצל"פ עכו מספר 08-00900-11-1 שהוגשה בידי המבקש נגד המשיבה בשל סכום של 13,905 ₪.

חוסר סמכות מקומית:

המבקש טוען כי יש להעביר את הדיון בהתנגדות לבית משפט השלום בבאר שבע, זאת לאור תקנה 3 לתקנות סדר הדין האזרחי, ולאור שמתמלאים מספר התנאים של הסעיף האמור, כגון, מקום מגורי המבקש בבאר שבע, העסקה לרכישת המכשירים והחבילת השיחות מהמשיבה בוצעו בבאר שבע, והסניף של המשיבה בא בוצעו העיסקאות בבאר שבע.

לאור האמור המבקש מבקש להעביר את הדיון בהתנגדות לבית משפט השלום בבאר שבע.

טענות המבקש בהתנגדות :

המבקש טוען, כי אין התביעה ראויה להישמע לפי סעיף 81א1(א) לחוק ההוצל"פ, מאחר והמשיבה לא צירפה כל מסמך אשר נכנס תחת ההגדרה חוזה או התחייבות מפורשים שיש עליהם ראיה בכתב, פרט למסמך שכותרתו פעולות לקוח, שלא ניתן להבין ממנו דבר.

המבקש טוען, כי מעולם לא קיבל מכתב התראה מהמשיבה או מי מטעמה, מאחר מזה כשנתיים המבקש לא מתגורר בכתובת הנקובה במכתב ההתראה והאישור לשליחת הדואר המצורף לכתב התביעה. זאת אף שהמבקש עידכן את כתובתו החדשה במרשם האוכלוסין.

עד ליום 15.12.09 המבקש עשה שימוש בשירותי המשיבה, אך לאחר קבלת הצעה משתלמת יותר מחברת פלאפון, החליט המבקש להפסיק את השימוש בשירותי המשיבה, זאת תוך כדי בדיקה קפדנית מול נציגי המשיבה ביחס לחובותיו השוטפים והסדרתם.

נציגי המשיבה, מסרו למבקש כי אין לו כל התחייבות במערכת המשיבה.

הטענה של המשיבה בדבר קיום התחייבות והפרתה על ידי המבקש, היא טענה לא נכונה, וזאת לאור קיום הסכם בין המבקש לבין חברת פלאפון, לפיו חברת פלפון התחייבה ליתן זיכוי בשווי של 10,000 ₪, תשלום קנס בהם היתה מחייבת המשיבה במידה והיה קיים הסכם התחייבות בין הצדדים.

במשך כשנה, המשיבה לא עשתה מאומה, ורק ביום 25.10.10 נזכרה לשלוח למבקש מכתב התראה לכתובתו הישנה בדבר ההתחייבות לכאורה הנטענת בכתב התביעה.

בהתנהגות המשיבה, נשללה מהמבקש זכותו לקבלת החזרים מחברת פלפון בגובה של 10,000 ₪, מאחר על פי כתב ההתחייבות שהמבקש ערך עם חברת פלפון מיום 15.12.09 תוקפה של ההתחייבות מוגבל ל- 90 ימים מיום חתימתה.

המבקש טוען, כי במידה ויוכח כי קיימת התחייבות כלשהי בין הצדדים, ויחייבו את המבקש בתשלום כלשהו, יעמוד על זכותו לקזז את הסך של 10,000 ₪ מהסכום שיקבע, אשר נשלל ממנו בשל התנהגותה של המשיבה.

לאור האמור המבקש מבקש ליתן לו רשות להתגונן.

תגובה :

אני מורה להעביר העתק הבקשה על נספחיה למשיב או ב"כ . המשיב ימסור תגובה לבקשות המבקש תוך 10 ימים מקבלתו, כשהתגובה לא תעלה על שני עמודים.

בהעדר :

ההחלטה ניתנה בהעדר להעביר העתקה לצדדים.

ניתנה היום, ח' אדר ב תשע"א, 14 מרץ 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>